Analisis QoS pada Protokol Routing RIPng dan OSPFv3 dalam Jaringan IPv6
DOI:
https://doi.org/10.57185/mutiara.v4i7.528Keywords:
IPv6, QoS, RIPng, OSPFv6, NDLCAbstract
Peralihan dari IPv4 ke IPv6 menjadi keniscayaan seiring menipisnya alamat IP dan meningkatnya kebutuhan konektivitas perangkat digital modern. Agar implementasi IPv6 optimal, dibutuhkan protokol routing dinamis yang mampu menjaga kinerja jaringan stabil dan andal, terutama untuk mendukung aplikasi real-time seperti video conferencing, VoIP, dan layanan cloud yang menuntut kualitas layanan tinggi. Penelitian ini bertujuan membandingkan performa Routing Information Protocol next generation (RIPng) dan Open Shortest Path First version 3 (OSPFv3) pada jaringan IPv6 ditinjau dari parameter Quality of Service (QoS), meliputi delay, jitter, packet loss, dan throughput. Metode menggunakan pendekatan Network Development Life Cycle (NDLC) dengan tiga tahapan: analisis kebutuhan, perancangan topologi, dan simulasi prototyping. Simulasi dibangun menggunakan GNS3 dengan topologi sembilan router MikroTik RouterOS dan dua PC klien IPv6, sementara pengukuran trafik dilakukan menggunakan Wireshark. Pengujian mengirimkan 100 paket ICMPv6 dari PC1 ke PC2 sebanyak enam kali pengulangan per protokol. Hasil menunjukkan OSPFv3 unggul dalam kecepatan dengan rata-rata delay 0,3629 detik, lebih cepat 0,0175 detik dari RIPng (0,3804 detik), serta throughput rata-rata 2.260 bps, lebih tinggi 67 bps dari RIPng (2.193 bps). Sebaliknya, RIPng lebih stabil dengan packet loss 19,05%, lebih rendah 6,08% dari OSPFv3 (25,13%), dan jitter 0,003655 detik, sedikit lebih baik dari OSPFv3 (0,003773 detik). Temuan ini mengindikasikan OSPFv3 lebih sesuai untuk jaringan mengutamakan performa tinggi dan kapasitas besar, sementara RIPng lebih cocok untuk jaringan skala kecil dan menengah yang memprioritaskan stabilitas transmisi dengan kebutuhan sumber daya minim. Dengan demikian, pemilihan protokol routing pada IPv6 hendaknya didasarkan pada kebutuhan QoS spesifik masing-masing jaringan. Penelitian ini diharapkan menjadi rujukan ilmiah bagi administrator jaringan dalam menentukan protokol routing paling sesuai dengan karakteristik infrastruktur yang dikelola.
References
Adjei, Y., & Essah, R. (2021). Comparative Analysis of OSPFv3/IS-IS and RIPng/IS-IS Mixed Protocols for Real-Time Applications in IPv6 Communication Networks. Asian Journal of Research in Computer Science, 12(4), 111–131. https://doi.org/10.9734/AJRCOS/2021/v12i430298
Alamin, M. M., Firmansyah, A. R., Bittuqoh, A., Adzimi, C. B., Wahyudi, M. I., & AT, M. Z. (2025). Pengukuran Performa Jaringan Internet Menggunakan Quality of Service dengan Wireshark. Nusantara Computer and Design Review, 3(1), 9–14. https://doi.org/10.55732/ncdr.v3i1.1633
Almujahid, S., & Fudail, S. (2020). RIP vs. OSPF routing protocols: Which one is the best for a real-time computer network? Simetris: Jurnal Teknik Mesin, Elektro Dan Ilmu Komputer, 11(1), 249–256. https://doi.org/10.24176/simet.v11i1.3796
Basit, Z., Tabassum, M., Sharma, T., Furqan, M., & Quadir, A. (2022). Performance analysis of OSPF and EIGRP convergence through IPsec tunnel using multi-homing BGP connection. Materials Today: Proceedings, 62, 4853–4861. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.03.486
Dafalla, M. E. M., Mokhtar, R. A., Saeed, R. A., Alhumyani, H., Abdel-Khalek, S., & Khayyat, M. (2022). An optimized link state routing protocol for real-time application over Vehicular Ad-hoc Network. Alexandria Engineering Journal, 61(6), 4541–4556. https://doi.org/10.1016/j.aej.2021.10.013
Devikar, R. N., Patil, D. V, & Chandraprakash, V. (2016). Study of BGP convergence time. International Journal of Electrical and Computer Engineering, 6(1), 413–420. https://doi.org/10.11591/ijece.v6i1.8106
Essah, R., Atta Senior, I. A., & Anand, D. (2021). Assessing the Performance Analysis of OSPFV3 and EIGRP in Applications in IPV6: Analysis for Articles Published in Scopus between 2016 and 2021. Asian Journal of Research in Computer Science, 12(2), 40–56.
Gatra, R., & Sugiantoro, B. (2021). Analisis Pengembangan Jaringan Komputer UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Menggunakan Perbandingan Protokol Routing Statik dan Routing Dinamis OSPF. Jurnal Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer, 8(2). https://doi.org/10.25126/jtiik.2021822983
Gheisari, A., Shorafa, A., & Ghazvini, M. (2022). A Study on Routing Protocols based on their Implementations using GNS3. 11(2).
Gns, M., Hidayatulloh, B. A., & Septiadi, J. (2025). Desain dan Analisis Kinerja Routing Protocol OSPFv3: Single Area vs Multi Area pada Mikrotik Router-OS V6. 100–106.
Hossain, M., Binti, J., & Uddin, M. (2024). A Review Paper on IPv4 and IPv6: A Comprehensive Survey. American Journal of Computer Science and Technology, 7(4), 170–175. https://doi.org/10.11648/j.ajcst.20240704.14
Indriaturrahmi, I. (2017). Analisis Perbandingan Routing Protokol OSPFv3 dengan RIPng pada Jaringan IPv6. Jurnal Teknologi Pendidikan: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pembelajaran, 2(1), 8–13. https://doi.org/10.33394/jtp.v2i1.615
Kusniyati, H., Yusuf, R., & Wiraka, B. C. (2018). Analisis Kinerja Routing Protokol RIPng dengan OSPFv3 Pada Jaringan IPv6 Tunneling. PETIR, 10(2), 56–63. https://doi.org/10.33322/petir.v10i2.24
Loka, G. A. (2019). Analisa dan Perbandingan Kinerja Routing Protocol OSPF dan EIGRP dalam Simulasi GNS3. JISA (Jurnal Informatika dan Sains), 1(2), 37–41. https://doi.org/10.31326/jisa.v1i2.300
Manzoor, A., Hussain, M., & Mehrban, S. (2020). Performance analysis and route optimization: Redistribution between EIGRP, OSPF & BGP routing protocols. Computer Standards & Interfaces, 68, 103391. https://doi.org/10.1016/j.csi.2019.103391
Pramita, M. D. P., & Jasa, L. (2019). Analisis Perbandingan Routing Protocol Open Shortest Path First dan Enhanced Interior Gateway Routing Protocol pada IPV6 menggunakan Graphical Network Simulator 3. Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, 18(2). https://doi.org/10.24843/mite.2019.v18i02.p17
Sahu, V., Sahu, N., & Sahu, R. (2023). A Comparative Study on Routing Protocols: RIPng, OSPFv3 and EIGRPv6 and Their Analysis Using GNS-3. 5775–5780.
Setiawan, S., A, I. K., & Pranata, M. (2025). Analisis Performansi OSPFv3 Pada Jaringan IPv6 Menggunakan Free Range Routing. Incomtech: Jurnal Telekomunikasi dan Komputer, 15(2), 99–109. https://doi.org/10.22441/incomtech.v15i2.21442
Shahid, K., Ahmad, S. N., & Rizvi, S. T. H. (2024). Optimizing Network Performance: A Comparative Analysis of EIGRP, OSPF, and BGP in IPv6-Based Load-Sharing and Link-Failover Systems. Future Internet, 16(9), 339. https://doi.org/10.3390/fi16090339
Tiar, P., Saragih, Y., & Latifa, U. (2021). Analisis Quality of Service (QoS) Jaringan Wi-Fi Untuk Sistem Pendeteksi Kebocoran Gas LPG Menggunakan WireShark. Incomtech: Jurnal Telekomunikasi dan Komputer, 11(2), 154. https://doi.org/10.22441/incomtech.v11i2.11000
